FuM6, det andra ordinarie fullmäktigemötet 2012 hölls den 22:a februari i kårhusrestaurangen på Johannebergs campus. Mötet behandlade bland annat sektions- och kåravgiften, Modulens vara eller icke vara, samt rekryteringen av Tofsens nästa chefredaktör.

Sektions- och kåravgiften var föremål för diskussion. En proposition som föreslår att sektionsavgiften ska vara enhetligt fastställd till 40 kronor. Utöver denna ska 5 % (10 kronor) av varje students kåravgift läggas i en pott som alla sektioner kan äska pengar från vi behov. Tanken är att det ska skapa stabilitet. Summan 40 kronor valdes med det faktum att det idag endast är I-sektionen som har en lägre avgift (35 kronor) i åtanke. Summan innebär dock en sänkning för flera sektioner, och om de inte får pengarna de äskat om riskerar de att få problem med finansieringen. Kemis sektionsordförande presenterade sin syn på saken. De har problem då de just förlorat viktiga sponsorer, och motsätter sig förslaget. V- och Z-sektionens ordförande är medlemmar i fullmäktige, och även de motsatte sig förslaget, då de inte vill ”gå till kåren med mössan i hand” och be om pengar. Frågan återremitterades. Kåravgiften, för höstterminen, fastställdes därefter till 200 kronor för teknologer och 150 kronor för doktorander.

Kårstyrelsen yrkade, efter att den senaste medlemsmätningen visat att endast en tiondel av teknologerna tar del av innehållet i Modulen, på att kommittén upphävs. En diskussion hölls om alternativa kommunikationsvägar mellan kårstyrelsen och teknologerna. Att informationen ska spridas på kårens hemsida var ett förslag, men alla var inte överens om att det mediet är nog. En åsikt som lyftes var att det trots allt finns de som fortfarande läser Modulen, och det vore fel att ta ifrån dem den möjligheten. Fullmäktige kom till slut fram till ett första bifall till att-satsen som yrkar på att upphäva Modulen, men ännu ett krävs då propositionen är reglementsändrande. Frågan kommer att tas upp igen på nästa FuM för ännu en röstning; bifaller fullmäktige förslaget ännu en gång är bifallet verkställande.

Kårledningen lade fram ett förslag på tillsättandet av en kommunikationsansvarig inför läsåret 12/13. Kommunikationsansvarig (KA) skulle bland annat ha i uppdrag att starta upp och driva ett kommunikationsutskott inom Chalmers studentkår, uppdatera kårens hemsida och facebooksida och stötta kårledningen, kommittéer och sektioner i deras kommunikationsarbete. KA skulle också arbeta med grafisk produktion av t ex affischer. En diskussion uppkom om huruvida KA skulle vara en teknolog eller utbildad yrkesperson, arvoderas eller anställas, vara en heltidstjänst eller två deltidstjänster. Namnet kommunikationsansvarig blev också föremål för diskussion och kommunikationsassistent föreslogs som alternativ, för att understryka att individen inte ska vara ensam om ansvaret för kårledningens kommunikation.

Inför fullmäktigemötet inkom en motion angående Tofsens publicering och chefredaktör. Delar av den kom att bli irrelevanta, men att-satsen som yrkar på att ålägga valberedningen huvudansvaret för rekrytering av chefredaktör 12/13 var fortfarande aktuell. Valberedningen fick uttala sig och vädjade till FuM att låta bli att bifalla, då de har mycket att göra. Efter diskussion beslutade fullmäktige att avslå yrkandet.